Gracias a que el OZONO es una molécula constituida por tres átomos de oxígeno (O3), uno de los componentes gaseosos que conforman la atmósfera. Sobre todo el OZONO tiene la DESINFECCION más potente.
Al ser un poderoso oxidante cuando hace contacto con la membrana protectora de los virus y bacterias, desintegra la membrana por lo que se hacen débiles y el ozono los mata, tanto en el aire como en el agua.
Con la variedad de los Generadores de Ozono21 para agua y aire, se logra la mejor acción desinfectante, tanto en el aire, como en agua, en toda superficie y los alimentos.
¿ Cómo se logra el ozono ?
El OZONO es una molécula que no se puede comprar envasado en una tienda, porque el ozono es un gas muy inestable que muy rápido vuelve a ser oxígeno.
Por este motivo, es obligatorio producir con los Generadores Ozono21 in situ, en el lugar donde es necesario e imprescindible utilizar.
Usos y beneficios domésticos del OZONO
Por ser el OZONO la mayor oxidación es usado en procesos de desinfección y purificación, tanto del agua y como en el aire.
También se utiliza para eliminar los virus, bacterias, esporas y hongos; que causan graves enfermedades.
Nuestro HOGAR es un espacio proclive a la contaminación, sobre todo, si vivimos en una ciudad.
Los muebles, textiles, materiales de construcción, agua, alimentos, ... ; de nuestros hogares tienen contaminantes químicos, que son tóxicos, tanto por inhalación como por contacto.
En esos meses, más de 23 millones de hectáreas fueron devastadas y casi 3.000 millones de animales fueron desplazados. Además, el millón de partículas de humo que se emitieron a la atmósfera sobrepasó los 35 km desde la superficie, una masa y un alcance comparables a los de un volcán en erupción.
Pero estos no fueron los únicos impactos. Un equipo de químicos atmosféricos liderados por el Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT, por sus siglas en inglés) ha descubierto que el humo de esos fuegos desencadenó reacciones químicas en la estratosfera que contribuyeron a la destrucción del ozono en latitudes medias del hemisferio sur, una capa que protege a la Tierra de la radiación ultravioleta entrante.
El estudio, que se ha publicado en la revista PNAS, es el primero que establece un vínculo químico entre el humo de los incendios forestales y el agotamiento del ozono. Según los expertos, esta relación inducida por el humo, que puede generar pirocumulonimbos, es decir, altas nubes, pudo agotar la columna de ozono en un 1 %, una cantidad equivalente a la recuperación alcanzada tras los esfuerzos para detener su destrucción en los últimos 10 años.
“Es bien sabido que los incendios forestales aumentan la contaminación por ozono a nivel del suelo, lo cual es un efecto negativo muy peligroso para la salud, pero la disminución del ozono en la estratosfera a causa de ellos es un nuevo hallazgo”, recalca a SINC Susan Solomon, investigadora en el departamento de Ciencias de la Tierra, Atmosféricas y Planetarias del MIT y autora principal del trabajo.
Una recuperación del ozono más lenta
Hasta ahora, el principal factor de agotamiento del ozono han sido los clorofluorocarbonos (CFC), unos productos químicos como los antiguos refrigerantes que se prohibieron en 1987 por el Protocolo de Montreal, aunque siguen permaneciendo en la estratosfera. En Australia, estos ya han destruido alrededor del 5-8 % de la capa de ozono sobre esta zona. A ellos se suma ahora el impacto de los incendios.
“Si los futuros incendios forestales son más fuertes y frecuentes, como se prevé que ocurra con el cambio climático, la recuperación prevista del ozono podría retrasarse años ahora que el mundo ha dejado de producir sustancias químicas de clorofluorocarbono”, alerta Solomon.
En marzo de 2020, poco después de que los incendios empezaran a disminuir, el grupo observó un fuerte descenso del dióxido de nitrógeno (NO2) en la estratosfera, que es el primer paso de una cascada química que agota el ozono. Los investigadores descubrieron que este descenso de NO2 está directamente relacionado con la cantidad de humo que los incendios liberaron en la estratosfera.
Ya en 2021, Pengfei Yu, de la Universidad de Jinan en China y coautor de este trabajo, analizó en otro estudio el impacto de los incendios y descubrió que el humo acumulado había calentado partes de la estratosfera hasta 2 ºC, un calentamiento que persistió durante seis meses. La investigación también encontró indicios de destrucción del ozono en el hemisferio sur tras los incendios.
Un proceso químico perjudicial
La investigadora Susan Solomon se preguntó entonces si el humo podría haber agotado el ozono mediante una química similar a la de los aerosoles volcánicos. Estas grandes erupciones también pueden llegar a la estratosfera. En 1989, la científica descubrió que estas partículas volcánicas pueden destruir el ozono mediante una serie de reacciones químicas, sobre todo cuando acumulan humedad en su superficie y reaccionan con las sustancias químicas que circulan en la estratosfera.
En el nuevo estudio los investigadores constataron que estas partículas de humo parecían haber estado mojadas: consiguieron absorber agua, junto con compuestos orgánicos generados por el incendio como la acetona y el formaldehído. “El agua en las partículas disminuyó la concentración de dióxido de nitrógeno en la estratosfera. Como este es un neutralizador del cloro de los clorofluorocarbonos (especialmente el monóxido de cloro), hubo menos dióxido de nitrógeno y más pérdida de ozono”, detalla Solomon a SINC.
Para comprobar este efecto, utilizaron tres instrumentos de satélite independientes y analizaron las observaciones del dióxido de nitrógeno en el hemisferio sur en los meses anteriores y posteriores a los desastres. Las mediciones en los distintos aparatos mostraron los mismo: “Grandes disminuciones de dióxido de nitrógeno en el humo, tan grande que la cantidad de NO2 sobre Australia fue la más baja de los últimos 20 años”, apunta la experta.
“Es la primera vez que la ciencia establece un mecanismo químico que relaciona el humo de los incendios forestales con el agotamiento del ozono. Puede que solo sea un mecanismo químico entre muchos otros, pero está claramente ahí”, subraya.
Ahora, el equipo está estudiando otras reacciones desencadenadas por el humo de los incendios forestales que podrían contribuir aún más a la destrucción del ozono, ya que cada porcentaje disminuido de la capa de ozono provoca un aumento del 2 % del cáncer de piel. “La disminución del ozono también aumenta las cataratas en los seres humanos y, por supuesto, también puede afectar a las plantas y los animales”, concluye la científica.
Víctor González, el meteorólogo que ha reportado este fenómeno "insólito", responde a algunas de las dudas que ha despertado su descubrimiento.
Primero, ¿ qué es la capa de ozono y qué función desempeña ?
La CAPA de OZONO es una franja que se encuentra en la estratosfera y se caracteriza por albergar una mayor concentración de moléculas de OZONO (03) que al resto de la atmósfera.
"La máxima densidad aparece en la estratosfera media y baja, entre los 20 y 30 kilómetros de altitud, donde absorbe con facilidad la radiación dañina del Sol", apunta González.
¿ Cómo se producen los agujeros negros ?
Según el experto, la concentración de la CAPA de OZONO no se distribuye de manera equitativa en la atmósfera y "es en los polos donde presenta sus mínimos".
En realidad, las variaciones de concentración son periódicas, siendo más acuciadas "en invierno". Aunque, trascurrida la primavera, "tienden a reconstruirse".
"Como consecuencia de la actividad humana o por causas naturales, los gases como el cloro o el flúor pueden elevar su concentración", apunta González.
Si bien, esta gran área de baja presión está resultando "especialmente estable", tanto en la troposfera como en la estratosfera interior, en las últimas mediciones del 11 de febrero sobre el hemisferio norte "ya se vieron los primeros signos de agotamiento del ozono", que podrían resultar "el inicio del gran agujero en esa capa".
¿ Dónde aparecen ?
Para responder a este pregunta el experto advierte la importancia de los cristales de hielo al actuar "como un catalizador y facilitar que los compuestos con CLORO reaccionen con el OZONO".
Estos se crean en los puntos más fríos de la estratosfera, donde la falta de vapor de agua facilita la cristalización creando las nubes estratosféricas polares.
Así, "tales circunstancias aparecen sobre los polos y en los momentos en que la estratosfera inferior está más fría", comenta.
"El vórtice polar" : un factor clave
Además de la contaminación del aire y los factores meteorológicos, las condiciones climáticas también actúan como un factor clave en el surgimiento de los agujeros en la CAPA de OZONO.
En este aspecto, el vórtice polar vórtice -un gran área de baja presión y aire frío que rodea los polos de la Tierra- advierte una importancia capital.
Este invierno, "el vórtice polar se ha mantenido fuerte y estable durante este tanto en la troposfera como en la estratosfera inferior, sin oscilaciones ni roturas graves, y con velocidades de viento muy elevadas", dice el meteorólogo.
Y contario a lo que podría pensarse, estas no son buenas noticias para la resistencia de la CAPA de OZONO.
Tal y como explica González, "al encontrarse en un vórtice estable, el aire frío no se trasladará y mantendrá la creación de cristales de hielo y la manifestación de nubes estratosféricas polares en las próximas semanas", lo que avivará, bajo su criterio, "la devastación del OZONO estratosférico disminuyendo su concentración".
Déjà vu de 2020
Finalmente, González reconoce que "en marzo de 2020 se dio una situación muy parecida en el que la velocidad de destrucción del ozono estratosférico superó al de su regeneración".
Aquel caso "fue excepcionalmente intenso" y dio lugar a un agujero" con una magnitud nunca medida sobre el Ártico".
AIRE PURIFICADO necesario el OZONO para destruir y eliminar todos los virus, bacterias, hongos, moho, gérmenes, ... todos los PATOGENOS; destruye todas las TOXINAS químicas y elimina TODO el mal OLOR.
GRACIAS OZONO el AIRE está FRESCO, LIMPIO, PURIFICADO y SIN MALOS OLORES, ADEMAS el OZONO NO deja RESIDUOS, se convierte en OXIGENO
AIRE PURIFICADO necesario el OZONO para destruir todos los virus, bacterias, hongos, moho, gérmenes, PATOGENOS y todas las TOXINAS químicas y además elimina TODO los malos OLORES en cualquier tipo de ambiente.
GRACIAS a el OZONO el AIRE está FRESCO, LIMPIO, PURIFICADO y SIN MALOS OLORES.
ADEMAS el OZONO NO deja RESIDUOS, se convierte en OXIGENO.
Contaminar el ambiente interior con agentes físico, químico, biológico, etc. altera las condiciones ambientales naturales y efectos perjudiciales en la salud, el bienestar y nuestro hogar.
La contaminación originada por actividades humanas es una gran amenaza y causa impactos negativos en nuestra SALUD HUMANA
Los métodos tradicionales de limpieza de sitios, como cocinas industriales, acarrea un gran consumo de energía debido a la necesidad de tener equipos e instrumentos especializados.
También exigen el uso de químicos que siempre perjudican a las personas que los manipulan y el medioambiente.
El OZONO tiene una gran capacidad para destruir en alimentos microorganismos como bacterias, virus y olores de forma inocua. El ozono es un gas con gran poder de oxidación e inocuo para los alimentos.
Su elevada capacidad para destruir todos los microorganismos como bacterias, virus y olores, junto con su inocuidad, lo convierten en una valiosa herramienta para alcanzar los niveles más altos en calidad y seguridad alimentaria.
A diferencia de otros productos de tipo químico, el OZONO, tras realizar su función desinfectante, vuelve a convertirse en oxígeno en un espacio corto de tiempo, garantizando la ausencia de cualquier residuo químico en la superficie del alimento o en las aguas tratadas mediante este procedimiento.
La tecnología del OZONO, la mejora del almacenamiento y conservación de productos alimentarios, así como la de procesos productivos, el tratamiento de aguas o la limpieza y desinfección de instalaciones.
Gracias a lo explicado resaltamos sus ventajas, especialmente en restaurantes.
• The Lancet publica el estudio más completo sobre los estragos que han supuesto ésta élite de bacterias en el mundo
• Las muertes a causa de infecciones por bacterias multirresistentes superarán al cáncer en 2050
• Existe una relación entre la resistencia a los antibióticos y las SUPERBACTERIAS
• Las SUPERBACTERIAS desafían a los antibióticos, al menos 4.000 personas mueren al año en España
Cuando todavía el mundo no ha superado la crisis del coronavirus, una amenaza aún más peligrosa acecha a la vuelta de la esquina.
Los expertos advertían que en menos de tres décadas las SUPERBACTERIAS matarían a más de 10 millones de personas al año, casi el triple de los fallecimientos que se estima que ha provocado el Covid en 2021.
El pronóstico del Impacto mundial de la resistencia bacteriana a los antimicrobianos en 2019, el análisis sistemático en la revista científica The Lancet, es aún más preocupante.
Los efectos de esta pandemia "silenciosa" se escriben en presente y las cifras de muertes vaticinadas para 2050 podrían llegar antes de lo previsto.
Según este último estudio, estas infecciones acabaron con la vida de 1,27 millones de personas al año en 2019, más que el sida, la malaria o el cáncer de pulmón, tráquea y bronquios.
Los datos revelados por Chris Murray y Christiane Dolecek, pueden servir para que los gobiernos de todos los países "corrijan el rumbo".
Al número de muertes anuales derivadas del contagio con estas mutaciones, se suman los fallecimientos donde la resistencia bacteriana a los antibióticos no ha sido la principal causa de muerte, pero ha cumplido un papel relevante.
Nada menos que 4,95 millones de personas murieron en 2019 con una infección de este tipo.
El uso abusivo y generalizado de los antibióticos podría constituir la principal razón de ser de esta 'élite de bacterias', lo que atenta, paradójicamente, contra la salud de la especie humana en los próximos años.
La explicación es sencilla, si las bacterias que causan infecciones comunes relacionadas por ejemplo con las vías respiratorias inferiores o el torrente sanguíneo se vuelven inmunes a los antibióticos creados para combatirlos, esas mismas infecciones, que hasta ahora se curaban con tratamientos ordinarios, podrían ocasionar la muerte sistemática de miles de pacientes.
Claves del estudio: dónde, a quién y cómo afectan las SUPERBACTERIAS
El estudio, realizado a partir de una estimación de las muertes relacionadas con 23 patógenos y 88 combinaciones patógeno-fármaco y acaecidas en 204 países diferentes, desprende claves fundamentales para comprender la magnitud del problema.
En primer lugar, las infecciones más letales causadas por estas bacterias son las respiratorias, que como la neumonía son responsables de 400.000 defunciones al año.
Siguen las infecciones sanguíneas que acaban con cerca de 370.000 vidas anuales al derivar en muchos casos en sepsis y finalmente, las infecciones abdominales son en tercera instancia las más mortíferas, culpables 210.000 muertes.
Más concretamente, de todos los microbios analizados, a tan solo seis de ellos se les pueden atribuir la mayor parte de los fallecimientos. Siendo:
Así mismo, aunque las SUPERBACTERIAS no discriminan entre fronteras, algunas zonas del mapamundi resultan más vulnerables que otras.
Se ha detectado un mayor número de muertes directamente relacionadas con la RAM en África subsahariana y en el sur de Asia, con 24 muertes por cada 100.000 habitantes y 22 muertes por cada 100.000 habitantes, respectivamente.
Aunque, esta cifras podrían ser aún peores, dada la dificultad para obtener datos fiables en muchas de esas latitudes.
"Hemos detectado graves lagunas de datos en muchos países de renta baja, lo que pone de relieve la necesidad de aumentar la capacidad de los laboratorios y de recogida de datos en estos lugares", comenta al respecto la directora científica del GRAM y profesora Christiane Dolecek.
A juicio de Dolecek, "una de cada cinco muertes atribuibles a la RAM se produce en niños menores de cinco años".
En 1945, Alexander Fleming pronunció estas palabras tras recibir el Premio Nobel en Fisiología por descubrir la penicilina:
"Existe el peligro de que un hombre ignorante pueda aplicarse una dosis insuficiente de antibiótico y al exponer a los microbios a una cantidad no letal del medicamento, los haga resistentes"
En 2022, cobran un sentido nuevo.
Los "nuevos datos revelan la verdadera magnitud de la resistencia a los antimicrobianos en todo el mundo" 76 años después.
Además, se ha demostrado que estas partículas de virus mantienen la infección en superficies contaminadas hasta por 21 días en invierno, hasta 7 días en ambientes de primavera/otoño y hasta 3-4 días en ambientes interiores.
Así, el control de la enfermedad por coronavirus 19 (COVID-19) requiere no solo la implementación de vacunas preventivas sino también la eliminación efectiva de partículas de SARS-CoV-2 de las superficies contaminadas.
Antecedentes
Hasta la fecha, se han probado varios métodos para eliminar el SARS-CoV-2 del medio ambiente, incluida la desinfección química, el apagado del calor y la radiación ultravioleta.
Se han utilizado desinfectantes químicos en forma de gas (p. ej., ozono, H2el2 vapores) o líquido (p. ej., agentes a base de cloro, H2el2), con ventajas y desventajas en cada uno.
Sobre todo los virus envueltos (por ejemplo, el SARS-CoV-2) son más susceptibles al OZONO que los virus no envueltos debido a la alta interacción del ozono con la bicapa lipídica de la envoltura.
Ninguno de los estudios realizados hasta la fecha ha probado todos estos factores sobre la eficacia del ozono como desinfectante para el SARS-CoV-2.
El OZONO es eficaz para inhibir el SARS-CoV-2 en medios de cultivo celular líquidos y en superficies
El OZONO atacó al virus rápidamente en medio de cultivo celular líquido a una velocidad constante de 7 × 10 .5 METRO-1 s-1 Y reducir el SARS-CoV-2 a razón de 0,92 ± 0,11 logaritmo10– Reducción de la dosis seccional de ozono (mg/L).
Consumo de OZONO fue aproximadamente 8 veces mayor en presencia de solución de virus en comparación con el control sin virus.
El equipo sugiere que el mayor agotamiento del OZONO en presencia del virus no solo se debió al consumo de OZONO por parte del propio virus, sino también por los componentes de los medios de cultivo.
Los experimentos de superficie (medios de cultivo que contienen virus que se han secado sobre una superficie de plástico) han demostrado que el efecto sinérgico de CT y RH es clave para la inactivación del virus.
La tasa de reducción del virus osciló entre 0,01 y 0,27 logaritmos.10– Reducción del valor seccional de ozono (g min/m3) donde la humedad relativa oscila entre el 17% y el 70%.
Se ha sugerido una HR del 70 % como una HR razonable para operar, ya que proporciona la tasa de desinfección más alta para el SARS-CoV-2 mientras se mantiene por debajo de la HR crítica que promueve el crecimiento de moho en los edificios.
Los experimentos de transferencia de masa de OZONO mostraron que el flujo de ozono a una superficie líquida era 100 veces mayor que el de una superficie seca, lo que indica que la rehidratación del medio de virus seco a una humedad relativa alta mejoró la exposición del virus al ozono, inactivándolo así.
El equipo también descubrió que la formación del medio puede limitar la inactivación del virus a través del agotamiento del ozono a través de interacciones competitivas (como componentes en el medio de cultivo celular o fluidos biológicos), transferencia de masa que limita la penetración del ozono en la mayor parte de la matriz y bloqueo potencial del virus en sustancias cristalinas (al secarse, las sales inorgánicas cristalizan en solución y bloquean el virus).
Tipo de superficie/material influye en la inactivación del SARS-CoV-2
Después del tratamiento con OZONO, el virus no se puede recuperar de los materiales porosos probados, como el asiento de la ambulancia y el piso de la ambulancia.
Muchas industrias, como la producción de alimentos y la atención médica, tenían un fuerte enfoque en la limpieza y el saneamiento antes de la pandemia.
Ahora está empezando en otras industrias porque los clientes y trabajadores quieren estar seguros de un ambiente limpio y con desinfección.
Se constata que algunas empresas ya cuentan con regulaciones y supervisión, pero debe ser obligatorio en todas, por la responsabilidad de una protección segura.
Puntos recomendados para lograr una limpieza y desinfección eficaz.
NECESARIO saber el nivel de protección necesario
Imprescindible el nivel de protección requerido para una instalación o edificio porque existen diferencias entre limpieza, higiene y desinfección.
> Limpieza: funciona eliminando la suciedad y los escombros de las superficies mediante procesos de lavado a mano o limpieza mecánica.
> Higiene: reduce la cantidad de gérmenes y bacterias en superficies mediante procesos de lavado a mano o limpieza estándares o requisitos de salud pública.
> Desinfección: Destruye o inactiva las bacterias y virus, cuando se usa en superficies duras y no porosas.
> Higienizantes y desinfectantes a base de agua funcionan mejor para las necesidades generales de desinfección cuando las superficies pueden permanecer húmedas durante un tiempo.
> Los higienizantes y desinfectantes a base de alcohol son los mejores para áreas sensibles, como electrónica y áreas de alto contacto, donde se requiere un secado rápido.
Calidad general del aire interior
Las áreas de superficie a lo largo de una instalación no son lo único que debe tenerse en cuenta al crear un ambiente interior saludable.
Calidad del aire interior es esencial para minimizar la propagación de enfermedades infecciosas y contaminantes que viajan a través del flujo del aire.
Mala calidad del aire interior causa dolores de cabeza, fatiga, problemas de concentración, erupciones cutáneas, irritación de ojos, nariz, garganta y pulmones.
Sistemas de calefacción y refrigeración son fuentes comunes de contaminación del aire interior, es necesario un mantenimiento y limpieza de los equipos.
Asegurarse de que su sistema de calefacción y aire acondicionado funciona de manera eficaz ayudará a reducir la posibilidad de que la mala calidad del aire interior afecte a los ocupantes de una instalación.
